设为首页收藏本站
开启辅助访问

下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

 下沙大学生网QQ群8（千人群）
群号：6490324 ,验证：下沙大学生网。
下沙论坛»下沙论坛 › ╃网罗下沙╃ › 校园热点 › [转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估
用手机发布本地信息严禁群发，各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答，欢迎提问 提升会员等级，助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
12
返回列表 发新帖
楼主: Stan
打印 上一主题 下一主题

[转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估

[复制链接]
Stan

该用户从未签到
21楼
 楼主| 发表于 2005-6-3 22:26:00 | 只看该作者

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

风在烟不在

该用户从未签到
22楼
发表于 2005-6-4 18:22:00 | 只看该作者
显而易见，没其他学校有钱，不过我还是挺喜欢杭商的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

往事随风飘 该用户已被删除
23楼
发表于 2005-6-5 01:58:00 | 只看该作者
有空多看看书，学点知识，不要整天乱叫哪个好哪个坏。好又能好到哪里去，差又比你差多少？都是一些几流的滥学校，比来比去有什么意思？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

richardli

该用户从未签到
24楼
发表于 2005-6-5 21:10:00 | 只看该作者

不要找客观条件，是优秀永远是真的啊 ！！！！！！！！！！！

回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
25楼
 楼主| 发表于 2005-6-7 13:51:00 | 只看该作者

优秀也不是这么好评的，是国家高教司对学校办学的肯定。一些良的大学要好好反省一下自己的办学能力

回复 支持 反对

使用道具 举报

绿猫

该用户从未签到
26楼
发表于 2005-6-8 21:17:00 | 只看该作者
理工最近几年发展很快，这是有目共睹的。评上优秀也不是意外，是大家共同的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

029022 该用户已被删除
27楼
发表于 2005-6-11 21:27:00 | 只看该作者
比比学习的氛围如何？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦沉书远

该用户从未签到
28楼
发表于 2005-6-11 22:49:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-3 22:26:22的发言： 3 X- I/ _, q$ [/ {7 A- o : X3 i( r' q: M) c# s

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

# m" c1 x# ^3 n7 c f

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

- |# H' Y6 |3 _- G" y: U* M$ Q& g

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

3 d& y8 S8 X$ `5 U1 \3 {0 Z8 y) @- ]. G4 O1 n1 W' w & W3 b+ g% O) i7 W1 a4 B8 q; c傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
29楼
 楼主| 发表于 2005-6-16 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用梦沉书远在2005-6-11 22:49:28的发言：. l/ Q' O6 M' _' d) R: E5 } . ~, K [/ W2 A- q& S$ e! c. {& [) ^1 K1 ~3 T" q v# H : d I& u0 e+ i" r" h Z& c傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
5 H. H. @! e! ~1 O/ O& ]9 Y# {3 g3 Q1 s! m z+ L, V9 Z- R; s. n ! G, C' h8 X4 q) w# T可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？9 {! W) @( y! _. F7 I0 l2 D W . q" B6 m0 e! _& S0 l: v. p% F 对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨田

该用户从未签到
30楼
发表于 2005-6-16 16:11:00 | 只看该作者

这种比较没什么太大的意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
31楼
发表于 2005-6-16 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-16 13:46:13的发言：# y$ N# X" R; H- a' }, Y( } + Y* v8 h' {' `: a% _3 z : K/ X2 U e. h9 ~ . E1 W" ~5 S* U3 d+ C. H4 y可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？9 f3 u) c/ Z1 X ) p& h. d( }3 d! L$ }0 P+ V4 q& v* x对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
' k1 y& p$ ?1 w/ C# J7 X6 i, k. a& f- H6 D 你们学校有几个能考的上杭电？？ ?8 M7 y4 w6 z- ~& k) d我们杭电又有多少考的上你们理工 7 k1 w- Z$ z/ `& R! Q 这个就是差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

NAZI-ss

该用户从未签到
32楼
发表于 2005-6-18 16:40:00 | 只看该作者
八错……
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
33楼
 楼主| 发表于 2005-6-23 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用一般不上网在2005-6-16 23:35:31的发言： : c9 q5 [* \8 Y0 i4 X/ h H $ @& X7 p. b n7 s3 q3 Q$ s - s$ A7 f* O. N |1 o* g! f2 T你们学校有几个能考的上杭电？？3 [2 V) M8 F% x. i/ E 我们杭电又有多少考的上你们理工 + _* q* y0 [) L1 j这个就是差距
% B, X% q' g, G) s' t) \3 D; p/ f, J. z, C H$ L7 w) i, r比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。" _) @6 T' J- v0 z/ t( E 我们二本的自己比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
34楼
发表于 2005-6-23 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-23 22:59:37的发言： , m$ C& J& V: Y) w! k0 x' @; E5 W( a2 ^- b( \+ ?& H 2 c) s3 X6 K) k! R* ]$ E- l I( e" S4 p( w 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。 $ r- ~9 k: x+ z+ _/ W' ^) w+ ^0 b+ b我们二本的自己比。
0 |, O) k2 E( q: [9 Z5 h% Z- q- ^; Y. P - i- O0 Q/ g' {1 s+ s/ h. D那你们的又如何？宁波大学是比我们高，我们从来没有否认过呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

尕尕

该用户从未签到
35楼
发表于 2005-6-24 00:56:00 | 只看该作者

你们真是奇怪哎!学校好就代表你们是人才了吗?

该是SB的,就算你上了清华也一样是SB.何必为了这个吵得天昏地暗的呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表