|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
- p- D% X1 C* @, }* C- @5 ^/ n
1 I8 [' o; A& D: x; ]1 r. ` 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。( |$ P) i @; O. D
1 u& Z0 W( u- X 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。% c+ W: q0 i9 q% G
9 c0 @ _, F1 n) o3 E
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。
0 b" b K& D5 N3 d |2 e& t; I* {; {$ \: I: ]7 ]+ A
除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
' A! Y& o% o" L3 E, ]( A$ }9 d, R+ x
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
- h4 T* b+ ]3 t1 f2 ]- G' e1 I0 i0 @# B3 k& n& z, Y7 c
■ 观察# ]9 t5 E' A0 i( f) t3 X
/ x+ O m0 k0 `9 y 高考头名背后的“冷热不均”
7 v+ C" N$ q, r3 Z! A1 k- x" p" u$ d2 U# Z' a% \
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。+ F9 w, f) m& \" s; ]
/ i: N" J/ _1 q% }8 Y4 q
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
- `# r" W! x& I
" k- j) v- k: o2 u8 i 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
! Y) v" p; v) }8 s
7 {: J* u$ {( ] 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。7 y" v. x# c, E, x
& C3 Y4 b; Z: { 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。& U) i5 X) y& H3 Z: n! A! y6 d
1 j R8 V! F: G" w2 C 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。9 E0 z8 a$ ^! H: {
: X) A: f5 A- H% k
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
) F8 b) q% u. b7 z& O' }& b8 C5 h% w, D( N4 l3 J
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
; ^- R9 V$ |/ D& R5 T& l6 W6 E0 p+ G$ z1 s/ ? L# O
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|