TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
- P' {; G4 D3 a2 ~# r" \那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
, @7 ?8 q! N8 X/ \' }( _
业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。

我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。
4 l, }5 g/ \! s6 N5 u
WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。
! _! S# u  |% Z
) f+ o- d! f6 Y( K; O3 E# n& W方法：

几个说明
; W; N6 L) a. j空卡：卡内未装任何数据
8 B+ n% u: |/ S2 G9 U/ j, h' A满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
6 j2 U+ ?9 Z1 B/ B
测试软件：通过SKTools测试
, Y1 d) x( [. R" C
使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。

( \3 ?- V' Q! |! d: @* f: `2 i
测试结果：

2 ]( H3 [( D7 I) E% l. I. D1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
) X- l: [' S9 y+ n* U: \                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
* [9 h% p/ N  y7 t0 U; P6 d: O   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
% S- @6 |$ Q! d$ I. X, R   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
, r7 i8 r. a7 x3 s" d   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
4 u. J0 C/ d& u1 b' @, z" w& \
* g! y: ?7 s4 R512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
4 p8 g1 h3 E: T2 ], B# S5 ^                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781

讨论：
1、FAT32还是FAT16:
& s% s% y) W, \" y
  Z% G, n' {  o从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
8 O+ |) A: G' i: _( ^8 t9 \
, w2 I( b0 C* T9 ]1 n2 }1 g现不太明显。
4 ~- `# k9 e) X* F4 V" M
" ?  q" m. x! [2 C6 N4 [7 U4 D* V1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的
/ L, ^' q$ T- ], i% s
% N! X# q3 c* r: U! Z+ g* E9 _5 O$ O影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容
, P4 @- O% m/ m6 S$ ?! S
越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

% @; u. A; K$ U7 E  G9 o1 p: _以上结论在512M卡上同样适用。
5 Q0 @1 t' Z; H6 D, f
2、512M的卡还是1G的卡：
7 a( T/ \: i: j+ L4 A1 v  k
4 T4 Q# [, O: u9 o$ D$ `4 k因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，

而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
) A! h) f4 d& k2 w1 k
模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

9 M8 ~' S% |3 P结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。

* x1 `1 A. B( S% _& {/ }4 n最后说明：
& E- l  E+ f" d
( j. O0 ~) N1 z: z' s采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync

常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个
1 V6 G( q7 i+ s1 z& ^+ r, B! G
3 Z7 T* `/ \! ~0 k) }4 T小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
% j* c5 M' ^0 G: L
7 V* U3 D' x: B4 p. f" H5 C为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
, ?! [; [; c3 Q3 z
. h1 p( _; k# F1 X不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
/ E' X( b! C* J3 h
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。