5 c) t- N3 A# d; F. e/ D
, j0 @( i4 M: w. t+ k" m1 N7 u& O d" R% M5 x" z5 h$ z5 @5 S' u
[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
" [# m5 f1 G& K , }, v+ w6 }# m6 P
7 ^# W( Q/ G6 `; ?3 w 4 T% u6 y) U. O: n) r
[/quote]; W( P& _1 G6 V$ X& }8 b; T
首先，一个人在中国人民心中人享有那样的崇高地位，你认为是怎么能编造出来的吗？至少到现在只有极少数的人会象你这样贬低（或者说是说）他。，所以在我的观点中我只能以这种大多数人的想法为前提：你是错的，否则我就不会去反驳你的。
" {4 l1 }- H) y/ L6 } 第2 ，请你看清楚刚才我是说你什么不懂。但不是说你看不懂我的说话，所以根本不存在什么矛盾。' V8 h/ @& L# j; c' j: P+ m
第3，许多事情不是说靠职务来辩论能否的，否则有那么多比总理大的怎么不站出来呢？你说的他的责任就是勇敢站出来大胆的做自己想做的，但是如果他那样做了他不但会无法尽你所谓的责任，而且还做不成后来他为中国所做的贡献。 逞强成不了大事
$ j2 ^7 G y6 f" N# K% X9 m0 k! T 第4，希望你能回答你了解过多少那样时代的资料，我不希望跟一个只了解一点点反面的东西就靠口说白辩的人来讨论这个话题。( N4 }6 T& ^/ f, ^0 K$ f: a
+ n5 ~0 q9 v6 M5 E4 A
3 r9 A4 O- a% ^. S0 b
[/quote]---------------------------------------------------呵呵。。。。一一回答，首先，大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么？有很多本来享有高地位但后来被重新认识的情况举不胜举。1 ?+ L' U" s8 X0 M n
其次，“不用你回答，我知道你不懂‘，这样的言论难道不是本身就欠缺理智吗？我有权利说出我的观点，也有权利回答OK？$ ?3 b7 M, }; c! s
再次，请举例当时比他职务大又没有被打倒的人？除了永远沉默的朱。。。。。。。。同时这段话您又再习惯性的假设历史了，他既然没有站出来就谈不上什么后面的无法尽我所谓的责任。。。。。。。。。# |7 l3 S( ?2 t1 S; x
最后，我只需要回答与您所讨论的篇幅内的问题？难道我说的任何依据都要先报上我的背景？您只需正面的反驳我的观点，而不是顾左右而言他。。。。。。。。。 | 
楼主: 青宇断剑
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-5-29 23:49:00
显身卡
楼主
