|
- j4 S2 @: k: ~9 Q# h
+ ~3 @: u8 N2 S2 \4 A3 y
2 K- t- D% {6 W7 e# g- J! d5 A
0 g# O: r* F5 m, a A漫画 赵舒静
- \! W) x5 S% ]# v
7 b% j% H2 L2 ?+ m( V( }: @7 m. i; |7 n1 r9 i
, W4 o; H4 o+ g1 F1 w2 c8 Z$ s
) ?/ e. Q) M, Z( {# {3 b+ m
4 v7 F( \$ q, w8 C, E' E* L$ G5 g4 d( w
+ p- a, i- X# G' M5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
* B9 w% e. @5 v6 e9 H! F0 I
7 p2 I3 n6 h5 u D, p5 m' L) R# k' n3 ]
; a/ {0 _# e( t9 y. }" } 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
2 N; b, l* S) {
- Q* ?5 a! r! W- |" R
$ ~6 \( A5 A2 @4 y2 R6 `9 Y! V- z6 w& ]9 l4 P" r
争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
2 r/ M. a' n5 p/ o8 t" s
+ j" n" G- W3 p. ~* \" Z
( n; b! R" }4 ~
& `# _2 t! ^5 Z: ^* q) S 网民“口水”
; I9 B) h+ i) m
# w8 r; }0 l( M: u) L# a8 r$ H, H4 N
% ?: C4 v r5 e- L
论坛发帖要实名制
) r ^6 P* y( U" u0 P
# }5 n( y2 O- I- d; G. G6 T
5 B& T; u) G' C
. D# d1 S' u# ?- A, z 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
: a: f* M6 p7 x5 ]* }: M+ J
7 t7 R; b6 t) C' ?; u! L+ f( p
I; G( o0 A, F' z" L
7 v% j6 m$ O+ m
条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
, C4 Z! O" U2 F5 H
/ U& w( |1 ]: j0 t0 U& g* P! M4 b! l7 j! o8 W9 g* _
7 k/ I$ f* |& q
网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
6 g$ Q5 H2 R" j) z- u7 B: N7 |) a9 G5 {6 h" w1 T
: E# F6 H& R$ T/ r
: r8 B( H" [* h 《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
9 ?/ \8 i- P6 l5 R! L2 u9 x$ n9 N4 [9 {! f0 V# L8 ~
L3 C, A Q0 ^8 ^
: D( i: d1 H! o. p2 z+ o' P, Q 也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
8 N" k) q) b4 ?5 `2 ~$ x+ w
, \* ]$ M2 G& Y6 l
- |: C+ c9 G: g: s
- w/ C4 A0 p/ M1 o “只能给坏人们赞美了”
6 [( `# [8 Q* |: u
: w8 P2 s- o4 N- f6 }9 |, F3 M3 }/ y
* `* p8 N7 j, X8 w% ^) J
“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
) Q9 C/ i ]6 Y
9 C' X4 n: [+ Q2 |: t
7 F( |1 e' M# x2 ^, ^' Z8 X/ _3 \+ D2 }. p& J
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
, n( L( H7 c8 U1 P" D
( g/ t: _# d+ Q$ r( k( V
( z r7 a8 ^& w, f: V5 `0 }3 G' Y( g) }- |2 ?3 x
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
# H/ R: p0 ~1 x$ {
; p0 m! t) H# I( P8 S7 Q
5 i1 Y8 i) N" h; W! J/ F. Z
( G& ~, t3 Y+ ~* Y' H7 P! q2 P “虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
4 b; K, z6 c" L3 Y s' O6 W# L: }- U- T( F4 Z) G. C+ X1 ]
# ]# R. X, X5 J) H% L j
( u/ m5 K9 r- O" P- d6 o
另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
& n2 r1 x; H" o/ ?# u8 L! b
- f2 E1 v3 D+ W, r k
* E4 A( C- {1 J4 _3 X
0 {5 f9 F5 R$ K: S+ i “实名评论，有人报复，谁管”
9 L/ j" W% u7 a" Y
+ l" _: ?1 j( f2 S0 @0 G
9 b- S- s& _& w, L6 V
: _ x' k$ ]9 t/ q& p: } 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
1 [/ R, U) Y+ i5 i6 f
+ Y; B' c, s h3 [/ j9 Z
, K9 S4 a5 j8 [
% G1 H3 x- M# F8 k/ y& @ 新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
* _7 Z8 [8 h1 O7 l
; _1 }" i' L& z& e: C; U
7 F( b' G; ]) d! I$ L& n& P
6 r% S# o7 m2 Y8 d" v IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
O& q! `& X( c
m0 \: c' ~ E7 {& l
& j9 l2 |5 L: N6 l
/ [4 W1 K X" A- w( E: r9 D6 f
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
3 F/ H: r* C, T" Q" ^3 d' n7 f& K) g/ p3 G
6 h# B' C1 x* }3 Z& r
% K, v/ P/ y- E) G" h9 [
打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
* m& Z* m5 z1 l0 O8 I8 T6 {. y7 F# t# Q+ ?
$ C8 U" N% }& x4 m2 ~) V
, h- d2 D, L* b; g3 a 天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
; M2 g" i) ~, L0 T2 F' Q/ n: }. P$ W7 v
& h* _" }" ^& `$ V. |$ O
0 L3 `& i7 Q# q" v% { 而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
! {! E, q, x- C+ o& g7 k' E$ @# [5 i; [) m/ _& Z
- ?" o2 X( P6 ]' n- v2 u$ h/ T) |5 w: \
网站调查
( p8 x# q0 Y" G) M4 l1 \1 v3 \5 E& w6 I+ M1 V, u/ D; A$ o6 O
# i& x( W) f/ M
3 {/ k4 E# D( j+ K1 w1 g# N 杭州政府网站尚不需实名登记
* N) p* |2 G$ b3 F" @
2 e$ |0 \1 \* E7 U+ S( ?* [: E; v9 O1 [1 l
/ ^6 l1 A. j9 ^' A% S3 r! L! d 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
# ], x5 r; `6 \% \5 C" U; U
! ~; q% V% ], j$ f7 W/ R$ D
; E& g9 `9 _% Z4 ~2 ?- K7 e$ ]6 e4 W+ P: [2 P" m
点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
! U/ I" a! n4 _8 n
. p* ]- Z$ \6 p$ R3 U0 R
! l; {. |7 b9 c) H7 d% n. E w8 {+ N; `
无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
% v Y$ ^( B1 h$ n, \. c. o
8 j; Z: D. U; I
; y7 _5 |; k5 m9 B7 ~. |
P; @5 `% @ p( s7 ~ “网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
( X6 D Q/ L7 K& T
1 ?( f% d" p+ Q! Z9 g4 g' E" B5 b* N) u2 F' z/ J
" V5 w) L% B0 b$ \* i 杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
; \) t$ |# N3 C" N; q- S5 F4 l4 |) @* E8 x8 G
I, d* ] V8 ?( [9 }4 s6 }' n
' @; l4 R" _. W2 ~9 X1 o% I
中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
* G3 D8 C; n8 N* R% |: M4 V2 \. p; i1 y* I0 X
! |4 M. ^( A# g. H1 z4 N0 x! J
* L2 e: z: f. {( t) t3 b
与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
J: v1 x+ J* i& ~9 Z- M# Q+ `
6 t" P9 D& x7 s; ]* T4 `8 J# r# }, \# Q3 |0 W
7 s- m, V [* |0 c( y
网站进行“实名”核实 存难度
q/ T) I0 P" G3 {# w
9 _0 J6 B( Q% v }+ I
3 S! o' O# X' n+ m; B) t7 v- [
: L8 v4 f0 x% f! z “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
: O: y( i4 G# A& J( b/ F
. W- p# y; `0 \- C: J. d/ C' M: L6 `, f3 p$ L2 T; b
" B/ T5 I; W: ?8 T# K “核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
* |1 V$ ?- d5 L3 Z! v" E
- Z7 [+ R! q$ D5 e3 d$ n
) o9 q, e, g* { @7 V* Y$ g
( T7 z9 s9 ~: W2 s1 ~9 j$ o “像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
5 r" ?3 Z: g& m" v
9 B+ h% `) e7 m1 Q4 h6 j* n
0 h% D5 {+ }" q4 Y9 U& }9 F
, G3 O) B- [, k- t! S2 m “恶意评论”界线不明
" Q# F" x! D4 f6 T
8 p* |% ?# d! J8 P/ i u2 Y
0 T0 P @$ Q# h& j* j; X4 A% C2 z% U; N
对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
& U$ ~$ w" T) W8 T( {
* N% @ H$ K$ E6 t3 x1 h7 n. `( A$ i: H7 _0 s q. O
4 y; X5 V8 F( Q: y* o& M0 d5 u 19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
% ^7 }' o, Y( y6 f$ t X$ T% A7 o8 p
( t o* e# e# Y! U0 t! v1 @" ^# ~, \1 z$ I- B; T
律师说法
5 A, }8 P. B1 Z& B
: f4 u8 x0 {" R- S" _% S# \, r7 ^3 I- e- i
: u) l$ I8 b/ Y4 r
正方：
# b4 O" J" R( g T8 |7 P
! s, ^5 F5 Z: ~# u" b; U. c7 C$ l
$ o( j9 \/ j, D
/ O0 d! Y1 ]' \$ o% p 网络违法有法可依
8 w( ]7 B4 i8 Z4 G
: a) Q7 J9 e( x, U9 }" G! y3 J& S0 x
$ A' `9 c* I& A* w, B/ M1 c7 ]; k
5 s6 B+ i: O8 _& v “网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
M- \) B2 M% p6 R7 d+ |6 l1 _7 \% F7 f! y- e
9 S9 W. @. e3 f; a* a4 _2 v' m( d5 W
他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
1 ~% B4 |% j9 Z; y9 p
4 s/ m3 c( m- X0 z
" K! H; C! I! \4 S; U# c
: W+ C" |, D3 n- h& ? 浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
+ v8 \8 g0 q) i: v$ U+ a5 b* _- D& Y1 G
$ ^. v, ^. d! k' o# M* W5 X% g! N/ p8 t8 }
他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
! @5 b% @2 s. a3 T- W
9 |, u6 t% L% R/ e4 b
% s* B k3 ~# D
9 {/ y1 z! C6 K8 Y7 x7 r: P 反方：
. ^# V% \3 N. O0 \0 s4 {! Y: C. ]
* w- ~" x2 n1 [" L- {
. B7 g' o, K# ^/ ?0 k/ b7 Q; ^$ D7 m6 x2 A, S/ \+ H
不符合目前网络环境
g" i* V3 s/ _$ e$ y& T& p
, J- V8 o% ^8 k+ `- c' d3 u* Q( M5 h; i& m: ?6 ~- A: w' L
7 M! N) y9 Z& x; D/ M( j8 z: K5 U! A
黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
' M1 N1 p/ Z& {
& S2 t2 N# I, ^8 B
! P2 g/ |9 Y& f6 @
5 X! Z( \ n- W1 A9 A3 O
他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
7 m0 o9 O" G4 H: {# Q
0 G$ [: W' t% s; E/ ]! w. b9 t4 C {5 ?! K U* f+ n$ o7 T3 P/ c0 J/ [
* _9 U" b& s" \# ^3 n! v
像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
0 B# O; c3 W6 s8 S* C" p
: [+ c6 H1 ~) v x6 \3 x8 ~1 u( }
, K: n; k% @$ }2 g9 J
8 A Q* \4 q/ h% g6 E8 v4 J 黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
& e2 A" \- _% Z$ s& i0 @
1 I. K: s( l8 a9 [( w* q5 `; G! y4 y% l- G K
# {7 L' o$ P2 }3 ~ L “除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
; u' p+ U+ i% G1 {$ _0 H
! R8 k. u0 |/ K
5 U4 H; f Y. p% g% Y2 ?9 ?5 X1 w0 k4 T7 O+ r& g# S
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
/ h: r9 z0 e- I2 R
2 p7 d M! o E$ m5 D; L/ h
7 @5 S' l) z6 I0 ~8 N
?3 C9 V. l. Y) ]: u) q 政府态度
+ O5 I2 q) Y g
/ _4 n/ I \( }: y
8 @8 O3 P8 n e6 F) x0 a" `+ z* R1 M( y: {
警方：已关注，仍在沟通中
6 N) Y" k# v4 z1 r8 L% o
4 U5 m# l1 G; S' A* R
. {" T% K y! L! Q; B4 E
3 w" p% c2 v8 u; K _ 截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
0 h; v+ k. y$ h0 v( Q5 ?
* p. H3 ]- K" ~) j/ F7 E' v' [
0 ]# G" _5 `! @0 C& l0 g- y# \) |( i0 l% |- u5 o/ k+ s
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
* U5 |6 n# C# D* g9 T6 B6 m6 V! N$ F7 l9 ?" V; m! _1 d
6 u/ L# u8 K$ E+ z
' t: e: u0 E, l1 o 法制办：如果要回答，等段时间
- N2 l5 e% Y1 a* O/ P, }4 E
# x+ |* u3 x8 {) _) t3 R+ R0 M( Z8 b
8 Y; f& m4 C( h8 H1 v z# Z; A
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
4 D- r5 b3 S2 W7 G$ @7 }
& \: w8 t9 r( ? u
7 I. l2 m/ x4 C3 y. ?1 i
3 M/ t H4 e2 w+ E4 x O6 g ■链接
& R) v/ M! I4 W6 ]
; T5 G' ^5 v1 }+ f4 }4 L4 K
6 m8 g4 ?7 B g
- Z+ Z0 H, g+ i1 V+ i u' O 网络实名
. r' ?* B- r2 M! Z: V z
& v: V) B7 K. `% ?3 g2 ~: H5 d; w
2 v' X. I% ], T' \1 L% S- U% B9 f" B6 y
- ^& Q% ^3 p# N4 s4 d" x* K9 x3 x- K 抑制网络暴力不明显
& s# F0 w8 ~. J4 o) r
O6 u- S& y+ y6 U0 |2 f. I
) K- Q. }$ J* [* I1 [0 t: c W, S' R1 z1 j1 l" [1 H! R" k2 a
2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
- j$ z) o+ ]. r
; H7 T4 H/ ~* w0 B$ \. m3 D. n6 ~0 f5 a! F( S- _7 @8 I
) }* K4 p: Z, ~# T" v
据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
3 Q2 U' \! t; L2 j6 I" z4 R% M
9 N; Z9 {+ K; D/ X+ D9 Q2 U/ J3 |# B* z
. f. X6 g' _0 [" X; _; N. v# `# w
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡