N70的音质以及关于手机音质的若干问题

昭示奇迹

??问题1：音质与音效
* E  `1 o9 l; _: P
% P* f# _+ Q- y# w　　

　　一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置，可以有效改善小7的“音质”，亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机，原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。

　　

+ W  L9 X8 `7 Y　　1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的，软件设置能够改变的只是音效，而不是音质；
  ^$ C8 s, j" J$ \( h
9 d3 |( {* ]1 O( X* R7 L2 [2 l/ x$ e" R　　
: ^0 D. n" Y. e  S0 D2 h
/ B+ n3 {7 \$ f2 Z# G　　2、音效和音质不是同一个概念，音质是客观存在的，音效是主观感受的——比如，不能说小7的音质比索爱的差（除非专业测试证明），只能说音效较差，而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好；

5 n. w8 B$ a: n1 @* s3 \　　
  U9 U; W  n6 ?3 v
  q) \; v9 g. A2 F) U0 g　　3、什么是音质——我的解释是：音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量，物理信息包括比位速、采样率等等。

　　

　　4、什么是音效——我的解释是：音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理，以此迎合于听者的偏好，从某种程度上来说，音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。
. h8 g3 g" U2 L0 |# O: f4 @3 f/ X
　　回放设备包含软件和硬件。
. j8 U2 j1 u' Y! Z7 H: ]8 N
　　
' Y% R: o& F& m; l: s7 L6 r
7 Z# J4 f) ^) g+ R+ o　　5、如何理解音效和音质的区别？我打个比方说吧：把声音比作一锅汤，音质是营养，音效是口味。营养好不好，取决于煲汤的主要材料和加工方法，而音效就像味精，味精只能加重口味，并不能增加营养，如果有人说“哎呀，我昨天在开水里加了两勺太太乐，营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。
0 f, x  J) t4 f, C4 q
) S8 U" v( I/ j: x' c4 F4 {　　

5 |3 I0 z2 V  I1 j2 s7 T　　善品汤者，不用味精；善品乐者，不重音效。

　　故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现，器材方面推崇欧洲，其次美国，最次日*本，索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。
9 h  z, I, b# r* ~/ }' m
　　

" M/ j) G: _. X: Q6 r　　问题2：N70需要播放无损音频吗？
- t$ U, J' a% A; |  F7 O
0 x+ I3 S% `) S: n9 ^9 U# C0 {　　
. O8 D* m( h$ z& }1 A. m' |5 K
) S* ^4 z$ L* p　　经过实验，仅从听感而言，我认为小7播放无损音频的意义不大。
5 g8 I' T1 X3 u5 N1 g; _& @' r
　　受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力，相比320kbps的MP3而言，用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人，也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故，瞬间产生音质提升的错觉。
# V6 s& [: r- `1 @8 r! u" ?- O
& G' n6 B+ \- X/ m: r' i, f$ Q　　播放高位速的音频，需要CPU和解码芯片处理大量的数据，以小7的配置，面对WAV时显然力不从心，不但无损音频的优势难以体现，并且明显拖慢系统速度，在切换窗口时会有卡顿之现象。

, c) }& @1 v. Q+ P7 j　　
% \- U" u* D. A: S' ~% J
: Q2 ~' s! S. U) j/ j　　基本结论：小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现，手机HIFI，任重而道远。
. i2 v" q: Y* I; y' T, X
　　

* f( H$ e) E+ {　　试音设备：N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3；
- [- U9 [# @: c
  C5 u* W/ _5 m' m5 l$ A　　

$ ]3 B: y' ~6 k& e2 g* I　　试音音乐：加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》；

　　

3 W) ?7 A/ u6 X0 ~  `/ G　　试音环境：室内——环境噪音低于20分贝。

4 p! v$ i+ a* h" k2 F) Z　　
$ q2 |7 B8 t) U6 _0 |5 z
! i% ]# h2 B" {5 ^4 I　　在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下，小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时，当你独自踏上漫漫旅途时，当你因塞车而抓狂时，小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友，会陪伴您度过难熬的时光。

4 t1 |7 C( L7 V% Z! q　　
0 D. s( z: P9 u) H
8 a9 U8 `8 M) G　　如果您是音乐发烧友，小7是断然不够的，切勿用小7谈HIFI，以免贻笑大方。

6 ^- u' E- x; M3 U8 ?) ?  G　　
, n6 c* N( Z6 @; O: C- m- F; L
　　但是，请注意这个但是——

　　
+ o" I, T# G9 ]) k# O
) r& y$ s  E6 ?. N5 @# f5 F　　无论如何，支持无损总比不支持要好，有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。
7 v; D7 w8 I4 g/ q4 v* x
　　

　　以本人为例，我的电脑上300G的音乐，没有一首音频是MP3格式的，全部为WAV、flac、ape、dts等，当需要用到手机听歌的时候，如果手机不支持无损就得每次都转格式，反之，则直接将flac拉进去即可，省去很多麻烦。
  Y; Z' T! S6 y4 M' t& s
) y+ M) y3 L$ {+ ^* g0 I　　

7 ~* N3 w& s4 @) x; C; h" G　　另外，对追求高音质的人来说，姑且勿论他是金耳还是木耳，至少用无损听歌在心理上有优势，不要嘲笑人家装B，音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合，为求心安理得，手机放无损是无可厚非的，并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了，厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。