TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-6 08:48 |
---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
<p> 最近在教育规划纲要公开征求意见的过程中,大学如何坚持正确的办学方向避免行政化倾向,如何尊重学术自主培养适应社会发展需要的人才等话题,成为人们热议的焦点。</p><br />
8 J3 H5 R3 r' w0 M) C* d" }- B8 A- Y1 X. |/ f
8 q$ A* o" e0 S8 C; F" F* f" P6 Q [- p; Z: `& S' D
<p> 是行政本位还是学术本位?是培养学生为主,还是教授治学为主?行政,学术,育人,大学应该以什么为中心?</p><br />: t5 ^2 P5 z* v1 M2 G& {6 i
; W$ a5 I$ M% b+ ~- i
& }, z5 r2 }9 F y! E9 C; R8 c8 @# X' Q( R+ W
<p align="center"> <str> <str> <str> <strong> 优良学风是立校之本</strong></p><br />
( X' W5 v1 d" F q; f" c o: A# Z1 |) ]9 z9 X9 U( N7 C' [
{- n" y- |& A% j1 |( A5 T5 C
% r5 a) ~; P9 i L5 W
<p> 过去大学被誉为“象牙塔”,既证实了知识殿堂的尊严和圣洁,却也有脱离社会的嫌疑。而今天大学与社会的融合越来越紧密,成为促进社会进步的重要力量,但与此同时却沾染了世俗化、功利化习气,被指为“大学精神”的衰落。</p><br />4 U5 ^" y( g& v& Z2 i4 b& {* C+ h! O; ~
5 V7 W$ i$ ?: \* Y: w: b6 h
N) \. ]3 d9 X8 `5 n
/ Z- f8 X6 X* m<p> 这其实暴露出大学在适应社会转型中面临的角色矛盾。大学的角色应一分为二:对于学风,应固守“象牙塔”传统,维护知识殿堂的崇高和圣洁;而在知识创新方面,则应与时俱进,致力于解决社会发展中的实际问题。学风是大学的根本,根本问题处理不好,大学的角色势必会发生偏差。</p><br />5 w* N' [, `( h+ O0 h
: c; R4 k W' L% g, B. U6 o, t- H4 } z
+ Z! {- S' k2 z$ F3 A3 B% ]
<p> 的确,大学作为学术机构,要积极培养人才,要积极创新知识、创新理论、创新方法。然而,学术创新必须以优良学风为依托,否则不可能切实做到尊重科学、尊重知识、尊重人才,更不可能超越过去、超越前人、超越自我。学术创新更不能片面追求数字,产生了多少篇论文,获得了多少个奖项,设立了多少个博士点,而应遵循学术发展规律,以踏踏实实的态度探寻科学世界的奥秘。当年梅贻琦先生的“大师论”掷地有声,可是大师并非凭空产生,而是诞生于优良的学术氛围之中。因此,优良的学风是“立校之本”,是人才培养和学术创新的前提。</p><br />
$ o) s; u* z! Y4 R4 x, v+ x r% ~6 n& k$ ^8 ]9 J/ L6 B
l% X( s) W8 X
- A3 E/ O& G9 G0 _" L/ n( D3 Z
<p> 近年来,随着我国经济快速增长,一些大学片面追求“效益”,将教育视为产业,在一定程度上忽视了学风建设,结果暴露出一系列问题:浮躁、剽窃、抄袭、官本位化等不良风气,严重损害了大学形象。因此,当前迫切需要的是呵护传承大学最为宝贵的精神财富———严谨求实、勇于开拓的学术精神,减少严重干扰学风的行为,如功利化、行政化、数字化的思维模式,还大学治学之本色。 </p><br /> |
|