|
! _- n# F$ C, C2 n! i2 @! v8 ~0 ^% V3 P# A7 M+ g
7 E! W8 j8 {! ]$ R3 q9 z; N3 v; ^
& r7 }# A: e' }/ d( Q( C8 [
如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
# S7 ?* k, ?5 [* Z! L; T0 `9 r
$ X' w- `; H' M( e8 V0 l {+ ]2 K
$ g& Q4 c( v) \( U2 {; `( H( M) y# N5 _, W8 p W
一成多学生体育不及格
) |# r- A7 \8 ^
! a3 Q2 H% G% @
2 |5 F$ v. H& I* W3 k2 R& ?$ r6 p, W, m0 c: k" P; P$ o! L
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
. g0 |; Y4 m" |- l# {- Z% U1 F: v0 M0 j0 _" g6 k
# I" L U. h* o j/ c0 N* B) z
, A5 ~1 d# j; D7 Z- C* s, F# N( w
可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
& T( |" R/ P! M! `, P! V
3 Z% [. ~) h3 b% J" N% G$ v
" Y+ ^) B& a8 y- L- ]! o" C& u+ b) G; e: R! V; z- K
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
. ~8 G( [% U3 X" s+ l5 J) T9 K" o) C$ e7 D" R
+ y1 ]& }0 s0 { @0 R
: X" {; I. y5 g8 M$ O% b2 z% A
体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
2 O) z. ~0 f8 S4 Y5 Z# r
: @+ }/ ]' U* A3 j% D0 n
4 p( Q' V8 U5 {: r
# r/ L6 @5 M" w8 r1 @! X4 N) d
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
1 z$ m" O; c& l% E8 D k
! O+ ?" ?; r. U' ^7 Y4 v9 w# M8 P- ^; w, E
" a. v( i% X/ m6 E
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
) r( U- Q1 @1 H0 _9 [$ g& G: V
2 D% w& Y! j6 U. \5 n8 ^+ G
]% n2 ^. M% \/ K! c/ [& K2 R( Q
8 `9 C7 @: x- W4 {2 U6 |( }1 L 对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
$ j+ v- ^2 W/ g4 z
* V. z+ s+ B/ l& r8 n3 @( ?
* b" g& ^: H7 v4 ?; P
) i4 e% d# g" e' o+ T 及格标准线低于20年前
+ S( R' O/ b+ j4 t! B+ r4 R# } B1 r. p. ?
7 C) \9 V0 {' M7 U8 O
0 e, B* I% k& m 为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
( F9 {7 Y9 M, b- z
$ o! n' S) f- S' C; i# _0 W% N
: E% b& R; h( @$ t6 a5 p4 T. \6 L7 S5 ]
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
: r; Y# R5 ] z6 y p( B; t1 x) `# `% n
: }6 K, R! k( l% B A4 n: v4 D4 i
导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
$ r0 R& J8 j7 D% H/ k2 @* U4 i ?1 i
( S& n: u9 v. y$ Y
2 D: n" D% y0 g+ l/ a: h. w0 I
" Z2 ?9 e% @% Y5 O 杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
* c. p4 B+ m7 K2 w
2 F; d9 K* ^' d4 _
: w7 `3 y3 S8 ~+ C! y( Z9 Z) G6 E: K
和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
, e- D4 ]& r0 j) |
& m. s4 Y' h3 g5 W) I8 Q& N' H; Q# H) j+ ]
- [' ^8 W5 v* e6 n7 c( k 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
6 t$ x) b2 i2 M4 p. [
+ I1 U" f0 J p% y3 D; C) {
, t; O' B7 _" V4 z
3 \& z6 \0 ]/ {0 a3 q; H, m# c/ _ 主要问题：
' A% |, d/ w6 k" R9 | V
2 S* t* p+ d: j- m2 j2 t0 o0 ~: F) J4 |3 |8 T( E
1 ~5 u% e/ |5 [5 d) P
耐力差体能增长差
9 T) ~% u' l! o
2 y1 y. B! o) d! l5 f" `4 j" n! D. k3 N
, d* ^+ {# K8 k* \% z
杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
. t1 y7 B( ]1 N" r! |
0 c& V4 S6 y( v, {4 e6 ?/ E) T8 C+ o' \) E# m) O, r0 ]- v
) t' `+ q$ A, A$ u$ _. c6 x y0 |
“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
; {- k3 U3 y2 n5 R& Q) f
8 S9 p" T& O0 x0 r( [+ X) D* `
$ _7 M! `8 S1 j" c3 @
) U5 {7 W$ d$ s6 L6 K
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
: ~% m5 ^- T4 ^0 o* ~$ O7 ?1 I: G& t7 b
, Z- M F9 A2 i- A( B
! \6 i5 ^( h) k/ e: _3 Z
记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
& Z' d; j( c3 P4 ]; x" M+ ^) ?5 ? K9 E8 { ]3 ^0 i6 f
$ Y$ n) q3 @- q' P6 b( f
# c. `$ D5 p' `) V1 Y: Y. z( S8 A
然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
3 E$ n; z8 r! S6 f* O! u
( n0 u8 y& z8 `2 P1 d% v
$ j# l0 T P7 s, |% k4 G5 _. u$ I$ S2 {( N# t% y0 W8 K1 s
周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
& x+ \# G9 e- X
: Y5 R) k9 z h5 u+ X
/ k( x' Q! ]7 e, a' J2 X3 F) j- L, R' @( W4 H+ i, w
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
+ O) y* y! M* h& E9 b: D7 T
5 `& K% U H; e1 o1 F
( o3 Y& K0 k! M* w" j; J/ o! g$ g) Y) o( [$ W
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
2 ` Y y5 v7 S( t! q2 O
5 |) t q2 I( P2 H! w( {- k6 l1 o7 f- Y" K* K* ?) o& u
! ^8 x0 ?. ~4 a7 l$ O* j
男生
" z& e* S- {3 A! ~& A9 ?- E& P) {, |6 x1 c
2 L3 h' @2 u( E3 |+ ]; I! E, ^6 A
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
( M# A% p5 S8 X: ]' g# ?
* X3 l/ a }# X$ Z( H
" E6 K+ H( m5 ?+ f$ o0 V" m( H }+ t5 I+ l
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
! p2 i9 g b& ~! B# x& r7 X" D) g, C$ j) d, {9 }
. c t$ A* O! c6 _0 b0 X/ q9 B, E' T' Z0 u0 B5 w! B @8 F9 G
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
$ m: j5 o4 S9 j$ S7 x
# X) J! q! D# C# J' N+ @7 M: D" m
8 q @! c( c) x. T/ r, a' y/ `# W$ P' D3 w" v/ B- }. h
女生
6 _) g( M6 [' |
0 V6 ?. D/ _! W+ ?6 M
- ]9 {, }3 ~. p) J
+ ~ Y/ g( g% c+ ?- w' h, K0 y 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
$ T# C$ y, v T8 h {& A- w
! S c) H- I5 F
' {1 g) `/ V; c5 X# k3 w# A, J7 C7 v) ]
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
7 V2 M) a% e( z6 p
4 w. e8 _( f8 ~6 z7 u5 u
- x9 B" j: F: C, ~1 _, c# B$ m+ V/ c% u4 \& T7 U1 p
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
